3a43a2fb81 Quando ho sentito per la prima volta questo film, sapevo che dovevo vederlo. Ho letto il libro molte volte. L'unica cosa di cui ero preoccupato era, insieme a qualsiasi altro film, che non seguisse il libro. Bene, siamo stati fortunati perché lo sceneggiatore del film era nientemeno che Gary Paulson, autore del libro Hatchet, per il quale il film era basato. Quindi sapevo che il film sarebbe andato a finire con il libro, e avevo ragione. Il ragazzo che ha interpretato Brian ha fatto un lavoro fantastico, interpretando bene la paura e la solitudine. Sembrava che stesse vivendo la paura e il terrore di essere solo nei boschi canadesi. E coprirsi di fango per impedire agli insetti di mangiarlo vivo era fantastico metterci dentro. Questa è la vita reale messa in un film. Chiunque non abbia visto questo film dovrebbe vederlo. E 'stato fatto meravigliosamente e amato dal mondo. <ul> <li> Cattive cose: questo film è una vera merda. Bad acrobazie per una cosa, sembravano così false che pensavo che fosse "The Twilight Zone". I flashback sono praticamente inutili. Una parte del film che pensa che portare la sua rabbia su una finestra renderà la sua vita migliore. Voglio conoscere il direttore del casting e se era alto perché la recitazione, anche dagli adulti, era orribile. Una scena di baci in questo film è persino risucchiata. Questo film ha ucciso il libro. Il libro è stato grandioso. Non consiglio vivamente questo film. Neanche per scopi educativi. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Cose buone: non so cosa posso dire davvero. Ci sono delle parti di suspense che ti fanno andare avanti, ma vengono rapidamente abbattute dalle cattive azioni acrobatiche e dalla recitazione. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Il mio verdetto: non guardare. </ li> </ ul> Critica cinematografica di Francis Beckert <br/> <br/> Ho la netta sensazione che Mark Giffith non sia mai entrato nei dettagli sull'idea principale del libro. La trama principale riguarda un ragazzo di nome Brian Robeson interpretato da Jared Rushton. Stava andando a trovare suo padre quando il pilota ha avuto un attacco di cuore e il pianto si è schiantato nel mezzo del retroterra canadese. Affronta molte sfide di sopravvivenza e subisce molti cambiamenti nel dipartimento della personalità. <br/> <br/> Il film mostra davvero come sarebbe la situazione di Brians. Oltre a rappresentare anche la personalità emotiva di Brians, Jared Rushton è stato in grado di mostrare come si sentiva Brian (a volte fino ad un estremo) e ha agito principalmente come avrebbe fatto Brian. <br/> <br/> Inoltre; Ho alcune critiche severe, ma inizierò con la più grande di tutte. La sequenza della mossa è abbastanza discordante nel modo in cui alcuni eventi importanti arrivano in un ordine strano che non ha senso. Un altro grande evento in movimento esiste, Brian si sta evolvendo nella nuova natura collegata a Brian. Il film è vecchio quindi non lo criticherò per i suoi pietosi effetti speciali. Inoltre, il film muove un eone in rapida evoluzione in modo che alcuni eventi molto importanti non siano mostrati affatto o nei dettagli richiesti per la soddisfazione della persona media. Dal momento che il libro parla di Brian che cambia e diventa più abile nella natura, mi aspetterei qualcosa di molto diverso da ciò che Mark Griffith ha creato. Il film salta praticamente l'idea principale di Brian che cambia e non mostra il loro effetto sulla trama. Infine, Mark Griffith ha aggiunto eventi eventi strani che non ho capito, come la fine del libro. <br/> <br/> Do solo 3 stelle su Movie 3 su 10 a causa della trama dispari e del fatto che Brian non cambia abbastanza, che è l'idea principale del libro. Anche se il film cattura un po 'del libro anche se stranamente è stranamente alterato. Il film ha l'idea principale sbagliata e a causa di ciò cade piatto. Questo film è un adattamento televisivo dal budget moderato del romanzo acclamato dalla critica & quot; Hatchet & quot; scritto dall'autore americano di letteratura per giovani adulti Gary James Paulsen. Il romanzo breve pubblicato nel 1987 racconta la storia di un giovane adolescente che deve sopravvivere per diverse settimane nelle terre selvagge canadesi dopo un incidente aereo. <br/> <br/> La sfida principale di questo film di otto-due minuti dal 1990 era il fatto che l'intera storia è portata dal solo personaggio principale. La maggior parte del romanzo e del film si svolge nel deserto e non presenta dialoghi, ma alcuni soliloqui. L'attore bambino Jared Rushton ha fatto un lavoro accurato anche se non mi piaceva il fatto che un'adolescente di sedici anni interpretasse il ruolo di un ragazzino tredicenne inesperto. <br/> <br/> Nonostante la recitazione solida, questo film a volte si sente come un documentario del National Geographic che ci mostra incredibili paesaggi come foreste, laghi, montagne e cascate e una moltitudine di animali come orsi, istrici, procioni e lupi. Questo è sicuramente bello da vedere ma diventa rapidamente noioso. <br/> <br/> A causa del basso budget, alcune scene si sentono un po 'stupide. Si può chiaramente vedere che gli animali selvatici sono addestrati e addomesticati. La scena di combattimento tra il personaggio principale e un orso in un lago mi ha persino fatto ridere involontariamente. <br/> <br/> Dall'altro lato, un paio di scene di questo film sono in realtà piene di tensione. Dove il libro a volte diventa troppo descrittivo, il film ha un ritmo più veloce e la solida colonna sonora aiuta a creare un'atmosfera. La sequenza in cui il sogno e la realtà si mescolano mentre il personaggio principale incontra un lupo solitario è molto ben fatto e la mia parte preferita del film insieme alla scena dei combattimenti da campo. Alcune scene lievemente scioccanti nella forma del consumo di vermi o l'apparizione del brutto cadavere del pilota nel relitto aereo ha aggiunto anche alcune spezie. <br/> <br/> Alcuni elementi nel film sono diversi dal libro. Alcune nuove idee come la copertura con il fango per proteggere dalle zanzare funzionano molto bene. Dall'altro lato, le scene di flashback sono un po 'ridondanti. Il lato alibi intorno al divorzio dei genitori del personaggio principale è piuttosto poco interessante nel romanzo e nel film, anche dal mio punto di vista. <br/> <br/> Alla fine, questo cortometraggio è stato piuttosto divertente ed è vale la pena di essere guardato una volta se ti è piaciuto il libro e il genere di sopravvivenza in generale.Soprattutto il pubblico più giovane dovrebbe apprezzare questo film, anche se niente batte i classici film di Enid Blyton della mia infanzia. Gli adulti dovrebbero preferire film di sopravvivenza come "The Grey". (A Cry in the Wild) <br/> <br/> Mark Griffith si unisce a Jared Rushton per ricreare la storia avventurosa del libro Hatchet di Gary Paulsen. Ha avuto successo? Ci arriveremo più tardi. Nel film A Cry in the Wild, il giovane Brian Robeson interpretato da Jared Rushton va a trovare suo padre. Sulla strada, il pilota subisce un grave attacco cardiaco che causa l'incidente aereo nel bel mezzo della natura canadese che si verifica anche nel libro. Brian deve affrontare molte difficoltà come gli orsi, la scarsità di cibo, la costruzione di un rifugio, il fuoco e altro ancora. A peggiorare le cose, tutto ciò che ha è un'accetta che sua madre gli aveva regalato prima del viaggio. Quando alla fine l'aereo lo salva, viene riunito alla sua famiglia. Il regista Mark Griffith ha fatto un buon lavoro nel rendere il film simile al romanzo con alcuni errori qua e là. Nel complesso, Mark Griffith e Jared Rushton hanno fatto un ottimo lavoro nel reinventare il romanzo in un film. <br/> <br/> Mark Griffith e il suo equipaggio svolgono davvero un ottimo lavoro nella scelta della giusta ambientazione. Ci sono montagne, un lago, una fitta foresta e tutto ciò che ti aspetteresti di essere presente. Inoltre, hanno fatto un lavoro soddisfacente nel mostrare che all'inizio del romanzo Brian si comporta molto come un ragazzo di città e non si adatta alla natura fino a dopo. Penso che sia importante che l'ambientazione sia molto simile a come è stata descritta nel libro, perché allora puoi davvero vedere come è e vedere se la tua immaginazione è simile. È importante che mostrino & quot; Brian & quot; come un ragazzo di città all'inizio perché il cambio dal & quot; Old Brian & quot; al & quot; New Brian & quot; è una parte importante del romanzo. In conclusione, Mark Griffith e il suo team hanno fatto un buon lavoro nel ricreare il romanzo. <br/> <br/> Le cose che non mi sono piaciute di questo film riguardano principalmente il modo in cui è diverso dal romanzo. Ad esempio, nel libro, Brian non mangia mai le larve o gli strofina il fango in faccia per respingere le zanzare. Inoltre non ha mai ricordi di casa che fa nel film. Inoltre, nel romanzo trova uova di tartaruga e lamponi. Nel film non trova mai nessun tipo di uova e more invece di lamponi. Inoltre l'orso arriva troppo nel film, in confronto al libro, dove l'orso esce solo una o due volte. Inoltre, gli eventi sono tutti fuori ordine. Ad esempio, il tornado arriva molto tardi. Penso che sia importante che le scene corrispondano al romanzo e alla veste nella sequenza giusta per assomigliare bene al romanzo. Ora per l'orribile effetto speciale. Quando Brian nel film accoltella l'orso, il sangue esce schizzando fuori dal petto dell'orso in un modo molto innaturale. Anche nel libro, la giacca a vento di Brian è stata strappata, ma nel film era al top della condizione. Inoltre, quando l'aereo affiora dopo il tornado, nel romanzo Brian costruisce una zattera per raggiungerla e ci vuole tutto il giorno. Tuttavia, nel film si blocca su un registro e ci vuole solo poche ore al massimo per ottenere il pacchetto di emergenza. Riesce anche a sparare a un uccello la prima volta che prova con il suo nuovo arco e una freccia che è leggermente irrealistico perché richiede un po 'di pratica. Infine, il film ha alcuni errori importanti e alcune correzioni minori, ma è un film piuttosto bello per gli anni 90. <br/> <br/> Come si può vedere, il film "A Cry in the Wild" & quot; ha i suoi alti e bassi. Questo è il motivo per cui gli do 2 1/2 su cinque stelle. Ho dato questo voto perché penso che dovrebbe somigliare di più al romanzo. Inoltre, l'attore Jared Rushton avrebbe potuto mostrare più emozione. In conclusione, il film & quot; A Cry in the Wild & quot; non è sicuramente il mio film preferito. Non era realistico, non rappresentava molto il romanzo e non era molto eccitante.
haihindsendstif Admin replied
368 weeks ago